多年来，这些研究中提出的一些主张已被谷歌一再反驳，其他主张仍在 、 和 上徘徊，并且每天都在讨论。 广告 继续阅读下文 “确认偏差错误经常出现在这些 文章中，” 立即说道。“这在任何有人告诉你如何获得优势的话题中都很常见。” 首先， 回顾了 在 年 上提出的一项研究，当时他在 测试平台上为 （他目前为 工作）工作，当时称为 ，现在是 的衍生产品。在当天提出的各种理论中，一个声称搜索引擎结果页面第 页上的结果更多地是由与这些页面的互动而不是链接驱动的。
珍立即起疑。 “根据现有信息，很难说 关于首页结果由参与驱动 印度兼职求职者电话号码列表 而后续结果由链接驱动的理论是否准确，” 在审阅完演示文稿后写道。“考虑到影响排名的因素太多，认为它主要是链接 [将搜索结果导向第 页] 的想法似乎有点奇怪。” 广告 继续阅读下文 “最简单的测试是这样的：如果你可以在第 页上排名，特别是页面顶部，而之前没有任何参与，那么参与很可能是由位置决定的，而不是‘反向’。我联系了 的创始人兼首席执行官 。
他提供了 的前同事 的另一项研究，该研究对 在 年展示的材料进行了更深入的研究。最好的结果会产生更多的互动，因为它们是最好的结果。“ “[ 的研究提供了] 不同类型的证据，” 继续说道，“一个是链接与相对较低的 排名比在第一页上具有更高的相关性。（尤其是对于高流量关键字）。” “其他证据包括当查询从相对低容量的搜索短语移动到热门术语（例如非常高的容量）时排名如何变化，” 说，指的是对搜索术语“母亲节鲜花”的分析。